一位特别认真的研究生分享的SCI投稿经验

青丘白浅

我今年研三了，面临找工作前夕，知道自己投了整整一年的文章终于接受了，估计这是我第一篇也是最后一篇英文了。从JHM改到plasma chemistry and plasma processing再改为desalination再改为PST，不断地被拒，不断地改，中途因为感觉到实在是等不到这篇论文让我毕业，就赶紧又写了篇中文，没想到最终还是让我熬出头了，哈哈哈真想仰天大笑三声。虽然PST影响因子很低，可能很多人都不屑于去投，有师兄也觉得文章投这个有点可惜了，但是对于我这个学渣来说也足够了，我还是很感谢杂志愿意接受我的文章。
投稿期间我一直在小木虫上求助，也得到了很多人的回复，深深觉得小木虫是太好的一个地方了，于是今天特散金币感谢大家，同时也分享自己投稿的一点点经验。对于那些已经有很多投稿经历的虫虫来说可能就不需要看了，而对于像我这种也没有特别大的科研精神的研究生，从来不知道该怎么写英文，只是为了有一篇英文文章来毕业的，希望能有点参考。

---

先说说我投稿时的一点个人情况，本人英文特别不好，光看看英文文献还行，提笔写文章是从来没有过的，这一篇是我第一次写的英文文章。写的过程就不说了，反正是各种绞尽脑汁，我是那年暑假写好的，差不多也是9月份的时候开始投，到第二年八月中旬被接收，整整一年。这整个过程都是我一手包办，老师不管，没人帮我看，也没人帮我改，更没办法从别人那里得到有用的意见，有种很无助的感觉。开始的时候，就连文章内容写法、格式都有很大问题，投出去了后才知道，过程很是曲折，有一些沉痛的经验和教训特来跟大家说说。
01
关于Introduction的写法
这一部分我不知道改了多少次，开始自己写得很渣，也不知道该怎么写，废话多，列举了好多别人的研究成果，跟写综述似的，后来在不断地被拒搞意见中才慢慢改过来，明白了这一部分还是相当的难写啊。首先对自己做的背景要了解，写的时候要非常简练的概括，不能一个一个列举研究成果，引用别人的研究是为了说明你的研究方案可行性，不能为了凑字数才列举。段与段之间要有逻辑上的联系，条理分明，意思上层层递进，最后引出自己的研究，说明自己研究的独特性，或者当前研究的人少，这很重要啊，是创新性的来源，一定要说明自己与别人做的不同。我前面就是因为没有充分表达出研究与别人的差别，因为创新性就被拒了几次，虽然可能自己认为创新在审稿人看来没太大价值，但起码要先表达出来。
02
关于图表
我的文章最开始有将近20张图，又啰嗦又占篇幅，看看别人的文章最多10来张，所以图要精简，能合在一张图上说明的就合在一张图上。我不会特别强大的画图工具，就只是用origin画的，有的杂志有要求图片格式什么TIF啊、EPS啊，但是我感觉就直接贴上origin的原图转化成的PDF格式后最好看。而且感觉除了基本的段落啊、字体大小什么的，在审稿期间没有那么严格的要求，可以在审稿期间文章里直接贴origin的图，最后附一个要求格式的所有图片文件。录用后再改为要求的格式，我是这么干的，有什么问题再改。线条、数据点的大小自己看着办，顺眼就行。
03
杂志的选择
投稿之前要对自己想要投的文章有个把握，当然谁都想投IF高的文章，说不定运气好就被看上了呢，但是对于我这样需要文章用来毕业的同学来说，还是谨慎选择杂志的好，不然运气好的话秒拒，运气不好可能会耽误了你一两个月的时间才拒，还没有转到审稿人手里，连拒搞的意见都没有，很浪费时间，对文章修改也没什么帮助。
04
关于英文润色
先前说了我的英语很不好，也没有人帮着改，还好老板不怎么缺钱就找了某机构的英文润色，大概4千字，花了老板接近1600RMB的样子。当然这不是要说的重点，重点是我觉得改得一点都不好，不是这个专业的人来帮你改，都搞不清楚你在写什么，就只能帮你改改什么单复数、时态问题，有时候改的意思上前言不搭后语，你还得改回来。最后还得硬着头皮自己多看几遍，我觉得最好还是找自己认识的师兄师姐帮你提提意见，没有条件的就自己反复改，反复看别人是怎么写的。反正我最后的文章跟最开始润色后的文章是完全不一样的，白花钱了，当然不敢跟老板说啦。我感觉写了一次SCI后，自己的英文写作能力都有提高了不少，逼出来的啊！
05
关于一审后的修改回复
我觉得等你进入一审了，你能够录用的可能性就有一半了，剩下的要看你改的情况跟你的态度了，态度很重要。我的文章一审结果其实并不太好，审稿人觉得这也有问题那也有问题，反正有点一团糟的感觉，但是很幸运的还是给了个机会。于是我就呕心沥血啊，改啊改，将近把原文推翻了重写的感觉，改了有70%，当然数据是没有变化。审稿人的每一个问题，我都很认真地回答了，修改说明写得比原文还要长，态度很端正的啊，恨不得就直接跟审稿人说了：你看我改得多认真啊。之后二审回来的意见，同样的审稿人，他觉得我的文章比上一版本相比有了很大的进步，小修后可以考虑录用。
06
其他
还有一些小小的要注意的地方：参考文献最好是近10年的，才能反应最新的研究；投哪个杂志最好要有哪个杂志一两篇的文章，对审稿人也是同样。小修虽然不需要像大修一样，但也要重视，还是那句话，态度很重要。

MR_CORE

感谢分享

MR_CORE

再次感谢，其实我是来混学分的