• 本站已迁至新址:https://www.91science.com
  • 包含大量新资源、新内容。
  • 22年以前的用户,可以用本站账号直接登录。
  • 新用户需重新注册登录,谢谢各位老师同学。
设为首页 |收藏本站
官方QQ群:
531617987
在线客服:
客服一
客服二
扫码关注公众号
官网地址: scidrawing.com
|切换到宽版
 找回密码

三角板论坛

2020你好呀~
2020你好呀~
查看: 5759|回复: 0
收起左侧

[经验分享] 三维绘图软件的选择CATIA,proe,UG or SolidWorks?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    愤怒
    2020-1-7 00:01
  • 签到天数: 88 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    142

    帖子

    1297

    学分

    23 小时

    在线时间

    实习版主

    Rank: 7Rank: 7Rank: 7

    积分
    1579
    注册时间
    2017-3-9
    最后登录
    2020-1-7
    发表于 2017-3-17 18:26:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                                                                                                                   
    目下计算机辅助设计软件如过江之鲫,然而进入机械行业法眼的软件其实屈指可数。厘定起来无外乎下面四个:Catia、Proe(Creo)、UG、SolidWorks,今天就介绍下如何在这几个里面选择你需要的软件。
    关于软件的选择,我们首先必须澄清一个事情——软件到底是什么?
    一种论断广为流传,认为软件就是一个工具。通常当大家在讨论软件学习的必要性、重要性的时候,总会有人非常掐准时机的站出来插一句:软件就是一个工具,学会了也没多大用处,关键还是要懂设计。
    首先,说软件就是一个工具并不算错。然工欲善其事必先利其器,他是一个工具,我们更应该首先解决掉他。砍柴的不能因为斧头太钝、斧柄极易脱落而影响效率,所谓的磨刀不误砍柴工说的就是此。
    其次,但凡如此说的人,往往低估了软件的学习难度。像proe这样的大型软件,要想熟练哪怕基本的模块,学习的时间也都是年为单位来测度。
    我们无需高估软件,也不用贬低他。软件就是软件,他是机械这行招聘诸项要求的一条,他是你在画图这行工作得以顺利进行的基本知识组成。我们要做的是摸清他的脾性,尊重他的个性,不让他成为我们的短板。
    摆正了软件的位置之后,剩下的就是选择软件。在选择软件上很多人一样是:米汤洗脸——糊糊涂涂。
    有的人认为软件都是相通的,学过了一个软件还不解气,继续学下个,没完没了的学习。不是认为软件就是一个工具嘛,不是说就算学会了也不咋地吗,那为何一个接一个的去学?这种人我称之为人格分裂型软件学习者。
    要不就是满世界的问,那个软件强大呀,你告诉我天机老人的棒厉害还是小李飞刀的刀厉害,厉害的不是兵器,是用兵器的人。
    抑或就是询问那个软件容易学,难道我说ug比proe容易学你就放弃proe的学习吗,反之你就放弃ug的学习吗。容易的跟QQ聊天一样,几亿人会,你学会了有多大用场。
    我觉得这些问题都不应该成为我们纠结的地方。网上那些轻易就比较4个软件谁最强大的,基本都是一些门外汉。我们知道比较多个事物如何做到公允,首先你要对比较的对象很熟悉,一个软件学习多年都不得法门,更何况三四个软件的比较。可以说,我们没有资格比较哪个软件更强大,而那些比较来比较去的,其实就是在比较A软件有这个菜单,B软件没有这个菜单。这就跟你比较两辆百万以上的跑车,a车有个这样的灯罩,b车没有一样,太肤浅。
    那我们是不是就因为这样无法选择软件了,显然不是。我们虽然无法比较软件的强大、优劣,但是我们可以观察某个软件在某些行业应用的广泛程度,而这恰恰是你选择软件最需要关注的。
    我们无法简单粗暴的说日语和韩语谁更好,但是如果你去就业的是韩国,很明显学习韩语才是一个更好的选择。软件的学习也一样,不同的软件在不同行业的使用率的差异是非常悬殊的(也即行业占有率),有的软件在某些行业就是占有绝对统治地位,有的软件在某些行业就是使用者寥寥。这并不是说这个软件不适合在某些行业做,仅仅是因为这些行业用的少而已。而用的很广泛的行业,也通常是这个软件的主要客户群,这些行业本身又会对软件加以塑造,让他更适应这些行业。长此以往,这个软件在此行业就会有很牢固的行业地位。别忘了,你学习软件并不是自娱自乐,而是要去公司工作的,而公司不可能什么产品都做,他肯定有所侧重,有自己更偏向的行业。
    基于此,我们可以这样认为:选择软件,其实也就是选择行业。
    下面我就大概分析下四大软件所侧重的行业。
    一:CATIA
    侧重汽车行业,特别是汽车外观设计(所谓的A面设计)。
    我们这样讲并不代表其他软件不适合做汽车,也并不是说CATIA只能做汽车,只是说他在这个行业具有更广泛的应用。

    d45c8775bb9065f708eca507b75843d8.jpg
    二:proe(creo)
    侧重产品外观设计和结构设计。主要领域在3c产品结构设计、玩具、电子产品、医疗、灯具、智能产品、通用机械等等领域。
    同样,这样讲不代表proe不适合其他行业(比如模具设计、编程等等),只是说在上面所述行业他使用的更广泛。

    三:UG
    Ug软件更侧重在模具设计和数控编程领域。
    同样,这样讲不代表UG不能做手机结构设计,只是在手机结构设计领域,使用他的公司很少(这种知识的来源其实我们多观察公司的招聘要求就可以获得)。

    cd5688fcd6ee9d52e882763e9c654c02.jpg
    四:SolidWorks
    SolidWorks是后起之秀,和前面三个软件,他是晚辈。他主要在流水线、非标、自动化等行业使用的更广泛。同样这不代表SolidWorks不适合在其他行业一展身手。也不代表其他软件不能做流水线、非标、自动化。

    eee7b7a890c66c8d5e1449c6872dcf62.jpg
    最后总结下:
    虽然我介绍了上面四个软件侧重的行业,也可能你的行业并不属于上面所述的行业,更可能你所处在行业属于交叉地带,四个软件都有使用的公司,而且还平分秋色、难分伯仲,很难看出谁更广泛。遇到这种情况,也不建议几个软件都去学习,专注一个就好。这种交叉地带的行业,和其他行业一样,更多的时候不是你学了多少软件,而是你学的那个软件掌握了多少。
    软件的选择就跟结婚一样,看似是2个人的事情,其实是2个家族的事情。表面上看我们仅仅是选择一个软件,其实我们也是选择了一个行业,一个行业的系统的知识,一辈子的职业走向。
    当我们换一个软件的时候,通常也意味着我们换了行业。选行业就是结婚,那换行业就是离婚,等于否定了你以前的判断,那种苦,也只有当事者最清楚。

                        

    当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[2学分]的奖励,一个IP计算一次.

    温馨提示:
    1、在论坛里发表的资源类教程及软件属于作者个人行为,如有侵权,请及时联系我们处理。
    2、转载本论坛的原创内容,请注明“转载自:三角板论坛科研论文作图网”
    3、论坛内的帖子内容,仅代表作者个人观点,如出现涉及敏感话题内容,我站愿积极配合删除帖子,并对作者进行法律追究。
    4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
    5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进一步追究其责任的权利。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    点我微信扫码秒登录↓↓

    QQ| Archiver|手机版|小黑屋| 三角板论坛 |网站地图

    Copyright © 2001-2013 Adminbuy.Cn.   All Rights Reserved.

    ( 京ICP备14051802号-2 )

    快速回复 返回顶部 返回列表